陸委會高層上午表示，張顯耀案，陸委會從頭到尾都未講過「共諜」，只說「洩密」，且當初也認為應讓張顯耀有說明、表達意見、接受調查的機會；官員說，「很多東西並不是陸委會所講的，不能將帽子戴在陸委會頭上」，最終一切應讓證據決定張顯耀究竟有無違法。
他說，外界應靜待司法調查，而不是你一言我一語，隨著案情而任意揣測，如此將對兩岸關係與國家未來發展，產生更負面的影響。
高層官員表示，「共諜」其實不是法律名詞，就算討論是否為共諜，也有程度上的差別；實際上，陸委會一直在談的，都是「洩密」，並不談論張顯耀是否是共諜。
據了解，張顯耀所涉的洩密案，所洩密的內容與兩岸協商是「相關」的，就其所洩露的文件來看，應已達到洩密罪的地步，就政府內部的認定，所洩露的內容，都是不應洩露出去的資訊。
根據毒樹毒果理論，是否張顯耀曾參與的兩岸協議都應作廢？官員回應，任何協商都是團隊的努力，不是一個人可以左右，且協商的方案也會隨形勢與時間而一定修正，因為一人而將協議作廢，對其他參與協商的同仁並不公平。
被問到兩岸是否已因張案，使得陸委會與國台辦之間剛建立的聯繫機制受到影響、甚至中斷？高層官員說，並沒有中斷與否的問題，因為雙方是有事情才聯繫，且較下層的業務單位，雙方仍在聯繫，譬如柯震東吸毒被捕，對岸並未通報我方，陸委會即透過聯繫機制與台辦聯絡，而對方即告知已直接通知家屬。
高層官員指出，政府當然希望此案不影響兩岸協商，目前也並沒有受到影響的跡象，但兩岸貨貿協議在月初經合會上，決定八月底進行下一輪商談，但當時對岸即表明有些來不及，而日前已正式告知將稍微延後一些，但這個延後與張顯耀並無關係。
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
