作者BrokeBackM (李安 迷)
看板movie
標題Re: [請益] 大眾市場對於特效好壞的敏感度
時間Fri Mar 14 02:02:14 2014
我記得當年這一段明明就很精采,還有拿到 "最佳Matte-Pating"獎
http://www.youtube.com/watch?v=IdSUKIFnYc8
[embedded content]
提名奧斯卡 兩小時的電影95%的CG (2000多景) Star Trek 和 Star Wars的特效公司幾乎都是同一家啊 而且都是同一批重複的視效人員做的 這一段也是整場歡呼(國外),看2002年那衣服模擬的質感, 歷史最先做到的逼真衣服物理的也是這一部喔:
http://www.youtube.com/watch?v=BvnwLLXHabg
[embedded content]
我想是跟ATOC是第一部全部嚐試數位拍攝達電影放映級的商業大片 有關,當年的好萊塢娛樂大片,都還是用膠捲拍的,所以還在第一個引領嚐試 階段的過渡期,看看現在,幾乎都是數位拍攝了. 星際大戰首部曲 則是第一部全面大規模數位放映的電影,看看現在幾乎全部, 連二輪戲院都是數位放映了. 首部曲和二部曲, 其實以工業面來看.有引領時代潮流先驅的意義啊 以上個人二十年來的觀察
※ 引述《shenkui (喜劇泰斗)》之銘言: : 大致停留在幻想階段 : 畢竟星艦系列在台灣的影響力還是略遜於星戰 : 但是同學們對於星際大戰的特效 : 普遍給予惡劣評價 : 幾乎是毋庸置疑 : 我是想知道 : 當年看過複製人全面進攻的板友們 : 真的看得出來特效很爛嗎 : 我是沒看出來 : 這個疑惑就一直留存至今 : 推 visa9527:如果變型金剛拍出來特效像假面騎士你看敏感不敏感... 02/05 13:37 : → visa9527:變型金剛成功之處在於當年劃時代的擬真特效 02/05 13:37 : → visa9527:如果在這方面 costdown 等於是自毀長城 02/05 13:37 : → visa9527:畢竟以前開場黑魔變身的名場面就足以抵擋其他流言中傷 02/05 13:38 : → visa9527:博派在主角面前一起變身的場景更像長城力擋千軍萬馬 02/05 13:38 : 推 takuminauki:非常敏感阿 大家都被好萊屋胃口養得超大 02/05 13:39 : → takuminauki:特效大片也往往是最賣的 看多都變精 02/05 13:39 : → visa9527:在這種影片核心價值處節省成本還有什麼能堵其他批評 02/05 13:39 : → takuminauki:這幾年M社的改編電影又超多... 02/05 13:40 : → visa9527:當年多少人說"不在意劇情,進場看它變型就值回票價了" 02/05 13:40 : → visa9527:2007年首次上映的狂潮推文現在都還在腦海中迴盪 02/05 13:41 : → visa9527:不過當年我覺得變1的把妹劇情是它另一個大賣的賣點 02/05 13:41 : → visa9527:計程車小弟跟高校辣妹談戀愛的過程是影片一大亮點 02/05 13:42 : → visa9527:讓不少對科幻無趣的女孩願意跟男孩一起進場看變型金剛 02/05 13:42 : 推 twsoriano:特效片票房特好最主要的原因是盜版盜不了特效...... 02/05 13:44 : → visa9527:而且高校辣妹跟大黃蜂最後的合作也讓她不至於像花瓶 02/05 13:44 : → visa9527:如果砍了特效又沒有吸引人的橋段那跟看 3D Demo 有何不同 02/05 13:45 : → m19871006:阿凡達當初預告剛出來也被酸特效只有電玩等級 酸民推文 02/05 13:54 : → m19871006:看看就好 02/05 13:54 : 推 tdkblur:這種片本來主要就是看特校的啊 不過劇情太虛也是敗筆 看看 02/05 17:45 : → tdkblur:那精美的Transformers 3......= = 戲院內看到睡著就這部了 02/05 17:46 : 推 pauljet:鋼鐵人3也睡著 02/05 17:50 : 推 pauljet:環太特效好也小虧的樣子 02/05 17:52 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.200.117
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.