作者x753951 (Acat)
看板MobileComm
標題Re: [問題] Li-ion polymer電池一定比Li-ion好？
時間Fri Sep 12 02:28:29 2014
※ 引述《ultratimes (不愉快です)》之銘言： : 有看到比較鋰聚合物電池和鋰電池 : 想問是不是鋰聚合物電池一定各方面都比鋰電池好呢？或是比較安全？ : 還有各家電池上面的標記準嗎？ : 聽說會爆炸的都是Li-ion？ : google三星note3的原廠電池圖，的確是Li-ion電池 : 家裡的三星功能機也都是寫Li-ion : 但是多年前的SE K530i，把電池拿出來看，居然印了Li-ion Polymer : 想說如果是鋰聚合物電池，廠商就會特別強調嗎？ : 還是說有可能明明鋰聚合物卻打成鋰電池，或是鋰電池卻偽裝成鋰聚合物？ : 因為我把M210的電池拿來看，也是標Li-ion Polymer : 這種低價手機都有鋰聚合物了... : 而三星的手機到了Note3 甚至S5都還只有Li-ion : 是三星漏標了嗎？還是說三星本身有比較好的電池技術所以沒用鋰聚合物 : 甚至這根本就是Galaxy C4的原因？ : 有沒有比較專業的可以解答 : 而M210低價機會用鋰聚合物電池我也覺得有點驚喜 : 畢竟三星用的電池應該不可能輸鋰聚合物 : 鋰聚合物似乎多用在不可換電池的手機身上 : 所以當M210和古早的K530i居然也是鋰聚合物電池時，看到覺得有點驚訝 文章很長，看不懂可以 End 基本上，只要是鋁箔封裝的鋰離子電池，幾乎都是鋰離子聚合電池。 先講鋰離子電池(Li-ion battery 以下簡稱鋰離子) 和鋰離子聚合電池(Li-ion polymer battery 以下簡稱鋰聚合) 的差異…… 基本上沒什麼差異 正負極材料、電解液、充放電原理都一模一樣…… 差別在於鋰聚合的電解液有添加一些高分子聚合物 使得電解液變得比較濃稠，接近固體，所以才會有辦法用鋁箔封裝，而不會使電解液亂竄 ，讓電池短路…… 至於用的高分子是什麼，對不起，這東西是商業機密，日本人就是靠這個賺錢的，所以不 會告訴你，也不會冒著被大陸偷技術的風險到大陸設廠 (韓國就不一定了……這部分等等 再說)。 以下為鋰離子電池的故事，不想看就 End 吧。 有沒有人研發其他可以用的高分子聚合物？ 有，台灣花了二十幾年，投入龐大的資金，研究鋰離子和鋰聚合，甚至重金挖角日本退休 工程師當顧問。但現在，以鋰離子電池來說，高階依然是日本的天下，不想要那麼貴的就 是韓國三星的電池，想要 cost down 就去找大陸。簡單來說，就是血本無歸…… 而鋰聚合，抱歉，除了跟日本買，你找不到別家…… 那一堆手機的副廠電池呢？ 這些副廠公司，不管是大陸還是台灣還是韓國，都是從日本進口鋰聚合的電芯，然後在自 己的公司組裝，省下人事費用就是副廠電池便宜的原因。 註：會爆炸的電池不在此限，絕對沒有影射星星星…… 那韓國三星的鋰離子電池怎麼來？ 很簡單，偷技術，搶人才。 從日本大量挖角退休的工程師，反正韓國和日本很近，搭飛機週末來回也不成問題，就六 日打打小白球，一些眉角就被韓國人學走了。 所以韓國的鋰離子電池才會進步的怎麼快 ，這也是日本企業對韓國很感冒的地方…… 而韓國的鋰聚合，幸好日本在這方面防守得當，一直沒有讓韓國學去。 電池的世界是很現實的，日本就是有本事一百萬顆的鋰離子或是鋰聚合電池一顆都不會爆 炸。 而台灣或韓國，一百萬顆炸三顆，剩下的九十九萬九千九百九十七顆都是好的，對不起， 你掰掰了，因為企業不想讓自己的產品成為不定時炸彈。 註：電池常爆炸的企業不在此限，這裡絕對沒有在錶星星星。 從以上的故事就可以知道為什麼鋰離子聚合電池會比鋰離子電池貴，因為只能跟日本買， 而且容量越大的越貴 (容量 20000 mAh 的電芯比 900 mAh 貴了不只20倍)。 而那些號稱是台灣製造的鋰離子聚合電池，充其量也是跟日本進口電芯，在台灣組裝的產 品。 而鋰離子電池，除了日本(一百萬顆保證一顆不炸)，當然也可以和韓國購買電芯(一百萬 炸三顆……)，相形之下整體的成本自然就低了不少。 若是想要更便宜還有大陸的電芯可以選擇(一百萬顆大概一半炸光光，剩下的一半其中的 四分之三電力不符合預期，剩下才是堪用的電池……) 這就是為什麼商人敢打廣告說，鋰離子聚合電池永遠不會爆炸，因為這是日本人技術的保 證。 註：不用日本生產的不在此限，絕對不是說星星星…… 而且就算日本製的鋰離子聚合電池爆炸，我們也感覺不出來。就只會小啵一聲(鋁箔破掉 的聲音)，然後電池就不能再充放電了。 怎麼做到的？ 對不起，這是日本人的機密，他不會告訴你的。 註：不用日本製的不在此限，絕對不是指星星星…… 所以，真的，太便宜的電池要買真的要三思，想想一百萬顆炸三顆……，絕對沒有詆毀星 星星的意思。 文章結束 -- Sent from my Android --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.226.4 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1410460111.A.1E9.html ※ 編輯: x753951 (220.137.226.4), 09/12/2014 02:34:40
→ AikawaJyun : 結果你整篇一直提星星啊 我看得眼冒金星耶 09/12 02:33
推 x850519 : htc也只有高階機採用聚合物阿，其他一樣離離子 09/12 02:35
推 littledrop : 整篇表很大....XDD 09/12 02:38
推 k268185 : 喔喔喔喔喔喔 推 09/12 03:07
→ jumpout : 一樓點破重點 09/12 03:14
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
