Blogtrottr
[心得] 九家之書吐槽文(簡提王二心、一枝梅、TW)
Jun 22nd 2014, 16:45, by MemoryLin
作者 MemoryLin (【韓劇】Two Weeks(兩周))
站內 KoreaDrama
標題 [心得] 九家之書吐槽文(簡提王二心、一枝梅、TW)
時間 Sun Jun 22 16:45:16 2014
標題已經說明是吐槽文, 表示對這部戲的評價是負面居多,也會對演技作批評(女主角), 歡迎有不同意見的和平理性意見反饋。 以下會略為提到:王二心、Two Weeks、一枝梅相似型態人物三部戲做對比 先說結論︰ 是一部要追到結局不是那麼困難,但要棄追也不會那麼捨不得的一部戲。 首先,想要先肯定編劇在男主角半人半獸身分設定上的創意, 韓影視圈非人類的男主角少見,除了宋仲基的狼族少年,另一部就是 火紅的來自星星的你的外星人。(或許還有,但我沒看過) 只可惜編劇有設置身分的概念創新,卻沒有成功完成故事敘述的功力。 九家雖然憑著演員組合從開播以來一直取得不錯的收視率, 觀看後的整體評價卻是不如丟失了收視卻取得眾所好評的王二心。 最大的問題來自於編導,次要問題演技問題。 一、導演︰申宇哲 [作品:紳士的品格、秘密花園] 鑒於最大問題還是九家的編劇,需要一些篇幅,所以問題略小的導演 就先說明。申導在九家中的導戲,充分顯示出他非常擅長捕捉與營造 愛情戲的氛圍,卻也充分暴露出他對動作戲的不擅長與短缺。導演過去 同樣在處理主角內心情感運轉的對視鏡頭的優勢,在九家卻總是讓人不耐 且冗長,不懂同樣表情地對視究竟要傳達什麼。至於動作戲,請容許我 跳過....(不予置評)。 二、編劇︰姜銀慶 [作品:榮光的在仁、麵包王金卓求] 本部戲最大咖的問題來源者,分幾點說明︰ (一)、主次不分的人物敘述︰ 看完整部戲,不懂九家之書究竟是什麼沒關係,或許還可以理解成它只是 一個想成為人類的追求目標方向。然而,這是崔江置人物成長史應該無誤吧! 印象最深的有青鳥的成長與內心轉折,九越靈和西花感情轉折史,連50兩都有 演出存在感,而江置、漣漪男女主角的人物轉折在哪?我看不到... (二)、對立面勢力人物的不夠強大: 或許編劇沒玩過PRG遊戲又或者很少看格鬥類型的漫畫題材,主角從人類變身 半人半獸,戰鬥力勢必會提升,他的對立人物等級也必須有所對等提升。編劇 沒有一開始就幫趙官雄設置一個很高點的能力,這一點明顯在江置變身後出現 對抗力不足現象,無法死的原因只是編劇不想寫死他,總是有人出來「幫忙」他 不死。 [王二心]李在河-金崩菇(峰九)、[一枝梅]一枝梅-王、[Two Weeks]張泰山-文一石 三部戲的大魔王都是典型主角在能力上變身後,還有明顯抗衡能力的對立面人物, 劇本沒有失衡。 (三)、主角崔江置感情面設置過於複雜︰(個人認為本劇的最大敗筆) 在人物的成長史劇本,主角的感情線最好是單純化或簡單化。 所謂單純化是指主角從一而終只有一組感情線,例如:[王二心]李在河-金恒兒、 [Two Weeks]張泰山-徐仁惠,觀眾可以清楚感受愛情對主角的影響及轉換。 而簡單化又如[一枝梅]一枝梅(勇兒)-恩彩及鳳順,感情面點綴卻不會使主角 成長目標失焦。 九家之書是一部只有24集的迷你劇長度,編劇在設定崔江置情感上有著 [一段「深刻」的初戀-結束-情感過渡及沉澱期-「另一段深刻」的戀愛], 要在短集數內處理,尤其是過渡期沉澱轉折是最為重要且困難的。 劇中讓崔江置明顯要轉向的是清照(青鳥)在未知情況下對他身分轉變的驚恐, 這是非常拙劣的手法。 拙劣的點在於,它並不是一個獨立首次出現的故事片段,而是與當年九月靈及 西花同樣的事件對比,又在描寫出清照與西花綁在羞恥樹三日後所作的不同人格 特質之後出現。那這段情節出現意義何在...? 是要告訴我們不同人格特質面對同樣的事件,最終兩人結果還是同樣的悲劇嗎?! 編劇應該是要讓清照和漣漪在第一次得知崔江置身分消化後的反應不同對比性, 或許一個是展現情緒消化後的無限信任,一個始終對江置身分有著恐懼。 原版本與西花對照反應的結果只是讓我覺得女主角漣漪運氣真好,劇中的女人 每一個在「第一次」發現獸人都有著驚恐,包含漣漪本人,她還只是在遠處觀望 沒有惡劣環境都會嚇得逃跑,沒被崔江置看到。又怎麼能強求清照「當場即時」 的信任。後來的劇情更顯示消化過後的清照同樣可以把江置當成最初的人類崔江置, 這樣更讓我對這段更是...orz 當清照選擇和西花不同的路已經注定和江置沒有結果未來,編劇不如專心設定清照 或漣漪單一人物做發展,使女主角角色立體化。 (四)、「隨心所欲、心血來潮」的玩複製貼上與劇本配速︰ 編劇對劇本沒有完整思考,複製貼上對照都只做了半套,高興想到哪裡對照就寫哪 裡。搞不清劇本的配速,01-02集高速轉,03-11集正常舒服,12-16集停滯不前, 17-24集不趕進度來不及。 三、眾演員演技︰ 雖然標題是眾演員演技,但基本上並無太大問題,而其實我只是想單獨談談 女主角的演技部分....。 首先,想先稱讚秀智的演技進步,對比起在Dream High令我驚恐的毫無演技, 九家之書裡已經有非常明顯的進展,有幾個場景情緒處理的都挺好的。只是.. 有進步不代表已經跟上劇中演員演技水準,尤其是主對戲對象李昇基已經可以 演繹李在河的人物轉折,但她的演技目前還無法到達演繹金恒兒一角的能力。 這個現象在前10集尤其明顯,當男主角崔江置情感對戲還不在她身上時,若她的 臉不是秀智的話,我真的認為她是一個戲份不少的路人在那邊晃來晃去而已 (不要打我),還無法做到將角色有效的聚焦能力。 認真說,比較希望她可以先從女二好好磨練上來,不過這是不可能....(我知道)。 四、感情線的粉紅度「主觀」感受︰ 第一名︰ 九月靈+西花 指數:100% [劇情有粉紅、演員角色對戲有電流] 編劇寫的淒美,演員也有演繹出角色間應有的情感對流。 第二名︰ 崔江置+清照 指數:50% [劇情粉紅普通、角色對戲有些許電流] 這是雙方演技有一定程度水準所給的感受。 第三名︰ 漣漪+坤 指數:20% [劇本完全沒粉紅、對戲偶爾有電流] 我沒有來亂,編劇毫無意思寫兩人要戀愛的畫面,不知為何兩人偶而讓我 覺得有對戲電流。 第四名︰ 崔江置+漣漪 指數:10% [劇本粉紅百分百、演員對戲無電流] 10%的原因是給現代版面子。 兩人外型其實差異沒有很大,但氣質上的穩定度明顯不同,尤其開始戀愛後 兄妹感更是明顯到忍不住去查了戲外年齡差。編劇給了兩人一堆粉紅畫面, 可惜我無法有效入戲。 對比是王二心的李昇基和河智苑外型有很明顯的姊弟年齡差,但編劇用劇情、 演員用演技,對兩人感情戲一樣可以非常投入且毫無姊弟感。 青鳥線和老爸老媽線,很多版友都寫得非常精采詳細, 所以僅就我認為最有問題的編劇作討論。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.122.237 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/KoreaDrama/M.1403426721.A.40A.html This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
dooneroe
2016台北車站附近有什麼好吃的美食餐廳台北車站巷弄隱藏版銅板美食北車附近新開的KBOOM-K棒韓式料理!韓國烤肉台北車站美食推薦 台北車站美食餐廳排行榜
dooneroe 發表在 痞客邦 留言 (0) 人氣( )