2016台北車站附近有什麼好吃的美食餐廳台北車站巷弄隱藏版銅板美食北車附近新開的KBOOM-K棒韓式料理！韓國烤肉台北車站美食推薦 台北車站美食餐廳排行榜

Jun 14th 2014, 20:53, by konril

作者konril (莉姆的冰精靈)

站內car

標題Re: [分享] 直行車吃了一餐(影片)

時間Sat Jun 14 20:53:43 2014

※ 引述《rinatwo (無)》之銘言： : https://www.youtube.com/watch?v=QF-XR1223Nk

[embedded content]

鍵盤顆男建議，找的到那台違規併排停車的話比較實在 因路上沒畫線，先假設此路段分左中右三車道 依照路權觀點，因此車違規併排，侵害慢車路權 使原本在最右的機車靠往左到中間車道 如果沒有此車，機車不會到中間車道 更不會在並排車旁邊往左靠過來，也不會有此次車禍，實為肇事主因 找的到的話可要求他負擔整體事故50%~70%的責任(包含你的損失) 回到機車汽車這邊 因機車汽車在同一車道，不分大小車均享有相同路權，需依序行駛 因機車在前，汽車在同一車道超車，導致與前車產生事故， 肇事主因在後車，也就是汽車 不管中途其他任何行車狀況，單就路權方面來討論，此案汽車就是肇事主因 通常是肇事主因就是判責七三起跳，再看次因增減(無次因就是100%肇責) 正常行駛應依序前後車行駛，如無特殊情況造成事故，責任歸屬在後車 直接追撞前車當然是後車100%肇事責任 此例側撞後車雖不必負擔100%責任，但仍為肇事之主因 要從後方超車就要在能確認100%安全的狀況下超車 最安全的就是在不同車道超車 此例汽車在同車道超車，就是肇事主因，沒得推託的 (肇事責任只看路權，不看三寶駕駛習慣喔) 肇事責任:併排車>貨車>機車 因影片明白顯示此事故發生在並排車違規路段 原PO還是設法辨識出併排車的車牌比較實際 找不到並排車，應該會判你七三或八二吧 例如左轉車與對向直行超速直行車對撞 路權解釋是 因左轉車須禮讓直行車 如果沒有左轉車的行為，即使對方超速也不會發生此次對撞事故 所以左轉車是肇事主因，對方超速只是次因 這是實際的路權判定，雖然我是左轉車的話也會覺得很扯 但如果左轉車照路權禮讓直行車先過，確實就不會發生事故 同理此次事故，機車想在同一車道靠左邊一點 如果汽車遵守路權在她後方行駛或是切換車道超車，也不會有事故 因同車道超車侵入前方車路權區域導致事故 後方超車者為肇事之主因 總之，養成路權觀念，並使用最安全的方式防禦駕駛，有好無壞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.160.117 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1402750426.A.2B5.html

→ SakuraHana:靜止的車有大部分責任!? 06/14 21:00

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.