【國會無雙烏龍球】吳育昇檢舉割闌尾：我超越藍綠，是中資很危險
[embedded content]
本內容由沃草提供
今（8）日，在立法院內政委員會中，朝野立法委員同時指出，在宋習會上，宋楚瑜高度肯定318學運，中國國家主席習近平也認為年輕人將是兩岸關係未來走向的關鍵，應多多溝通、交流。反觀前立法委員、現任中油董事邱毅，以及前立法委員謝啟大輪番上中國的電視談話節目痛批學運，只顧討好政治光譜極端的粉絲、台灣執政高層。立法委員紀國棟引用宋楚瑜的話，來質詢陸委會主委王郁琦：「人民反對國民黨的黑箱，不是反服貿、也不是反中，這指控多嚴重！以後能不能不要這麼黑箱？」立法委員陳其邁也直言：「我覺得你們（國民黨）比中國共產黨還不了解台灣。」
陳其邁強調，自己雖然不贊成宋楚瑜的國家認同，但肯定他對於台灣公民社會的態度，並且認為這是國民黨的警訊，中共已經知道跟執政的國民黨打交道行不通，因為國民黨無法搞定公民社會的反彈聲浪，已改向台灣在野黨招手，最後陳其邁也提醒馬政府：「不要離台灣人民越來越遠。」
歷經318學運退場、反核四抗議也到一段落，馬政府理應去深思，為甚麼有越來越多人民走上街頭？甚至罷免活動風起雲湧？但是，令人失望的是，政府反而意圖用高壓手段來控制人民，舉凡近來用網軍監控、預防性羈押等舉動。讓人感到非常疑惑，現今台灣政府有想解人民心聲嗎？
用傳統媒體抹黑公民運動
統治者沉醉於自己營造的鏡花水月
從最近街頭運動中，政府對於人民抗爭，卻只想一再強調政府政策的利大於弊，以及抗爭者是在擾亂一般人生活，訴諸於恐懼訴求來威嚇台灣人民。當台灣政府熱衷於塑造抗爭者的負面印象，一面倒宣揚政府政策「利大於弊」，並動員政府的鐵桿支持者上街，並且醜化抗爭者的行為，也讓許多只看傳統媒體的讀者，對於街頭公民運動產生負面印象，對參與者抱有破壞社會安定的成見。
但是，隨著覺醒的公民越來越多，很多人會在網路上探詢社會脈動後，不僅收集更多資料，還走出家門、來到街頭親眼驗證，例如關廠工人臥軌、大埔事件、洪仲丘事件、反服貿、反核四，讓人民重新思考政府及媒體所帶給人民資訊，更不會輕易被政府訴諸的恐懼所影響，並且運用一己之力，來改變現在的台灣。
然而歷經324行政院、428佔領忠孝西路的鎮暴驅離之中，乃至於立法委員吳育昇對於群眾集資發動罷免，甚至在質詢時「檢舉」集資罷免可能是中資入侵，應該戒慎恐懼。無論是武場還是文場衝突，在在顯現政府不願意傾聽人民的訴求，卻運用國家機器來壓制反對聲音。
統治者別關門取暖！
公民運動是每一個政權的試金石
評論家南方朔在《學運退場，法西斯上場！》一文強調，日前國民黨發動各縣市的青年工作總會，找了數百個青年所召開的「青年公民論壇」不光光是為了取暖，而是想要現在從學運、反服貿的民間抗爭勢力中，找尋機會來伺機反撲。
就南方朔觀點來看，目前馬政府所做的事情「和當年墨索里尼的失敗完全相同，墨索里尼堅信自己的英明，發動他的法西斯信徒硬搞到底，只有等到徹底崩潰，才知道自己全都錯了！」從近來公民運動有許多年輕新血加入，都是因為熱愛這片土地，也讓公民運動也有愈來越大的影響力。
不管是太陽花學運、反核、守護石虎、松菸護樹等，看到的不是傾聽人民聲音、做出良善回應的政府；而是堅持己見，同時用各種壓制手段，來消弭人民所發出不同聲音的執政者。
對於台灣未來發展，英國《經濟學人》（The Economist）雜誌在〈當風起時〉（When the wind blows）一文指出，「台灣的未來越來越有可能會在街頭上決定。」因為風起雲湧的社會運動出現，不僅僅是台灣政治上未來的指標，更會是決定性因素。街頭抗爭也反映出人民對於台灣政治制度的倦怠，產生了普遍幻滅，卻也會讓「原本就已經衰弱的政治制度更加雪上加霜，總統馬英九在剩餘兩年任期中，將會是一隻跛腳鴨。」
昨（7）日，國台辦發言人馬曉光證實，原訂於四月下旬的貨品貿易協議談判取消，即使王郁琦一再滅火，表示貨貿談判取消是「雙方準備不足而延期」，人民並不難看出，當執政者向來主打的兩岸牌靠山都鬆動時，如果仍只顧著關門取暖，不面對公民運動的試金石，當風行草偃時，才會驚覺自己全都錯了。
--
沃草（Watchout）希望做一個農夫，提供公民更好的參與時政的平台和工具，在這公民社會的土壤施肥灌溉，讓這個理想的種子在每個人心中萌芽滋長，建立真正的公民社會。
＊沃草粉絲頁面：http://fb.com/WatchOutTW
＊國會無雙：http://musou.tw/
＊市長，給問嗎？：http://wethepeople.tw/
【臉團】：臉書熱門粉絲團最新動態大集合【蘋論陣線】：最新評論及獨立媒體每日總覽
有話要說 投稿「即時論壇」
onlineopinions@appledaily.com.tw
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
