2016台北車站附近有什麼好吃的美食餐廳台北車站巷弄隱藏版銅板美食北車附近新開的KBOOM-K棒韓式料理！韓國烤肉台北車站美食推薦 台北車站美食餐廳排行榜

作者sungu (桑咕*)

看板ShuangHe

標題[請益] 景平路與景德街口周圍收訊如何？

時間Fri Mar 14 20:17:45 2014

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

堡壘公司於 2013 年初以$313,739 購入一面額$300,000 之債券作為備供出售債券投資。該公司債市場利率為3%，票面利率為 4%，每年年底付息一次，2017 年 12 月 31 日到期。有關該債券投資 2015 年 12 月 31 日之攤銷後成本及公允價值分別為$305,741 及$330,000，則關於此項投資，堡壘公司 2015 年底資產負債表中所表達之金額應為多少？
(1) $300,000 (2) $305,741 (3) $313,739 (4) $330,000

答：【4】，試問何解?

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

作者kncp627 (地球在轉動)

站內Tainan

標題[交易] 賣光陽GP後視鏡 馬克杯

時間Sat Mar 15 04:42:28 2014

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

《陸企》因應法規上路 百度糯米團購推「隨便退」
2014/03/14 12:39嘉實資訊

精實新聞 2014-03-14 12:39:04 記者 戴詩珊 報導

為迎接大陸即將實施的「新消法」，百度糯米宣佈推出「隨便退」服務；消費者在百度糯米下單，只要在未消費前，無論什麼理由，都可申請退款。百度糯米此舉不僅推動團購業停滯多年的服務模式再度升級，也使得「退款」真正成為影響消費者選擇的決定性要素。

百度副總裁劉駿表示，公司之所以敢提出隨便退，是因為對百度糯米團單的價格有足夠信心。百度糯米願意給消費者在消費前再一次比價的機會，買貴了隨便退，沒有任何理由同樣可以隨便退。推出隨便退的服務旨在為消費者創造一個輕鬆、愉悅、無負擔的購物體驗，公司將用最低的價格、最優質的服務讓消費者真正體驗到省錢更省心。

專家認為，雖然新消法的「後悔權」在團購網站行業執行有一定難度，但百度糯米的「隨便退」服務承諾無疑為行業樹立了榜樣，料將對大陸團購業向良性發展輸出正能量。

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

作者guavanana (nana)

看板forsale

標題[生活] 台北 CORONA SL66 古典圓筒煤油暖爐

時間Fri Mar 14 17:54:06 2014

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

作者durantpan (阿潘)

看板forsale

標題[３Ｃ/徵求] 全國 全新紅米機

時間Sat Mar 15 01:06:01 2014

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

◆台灣金融業拆放款成交情形表
2014/03/15 00:52鉅亨網 鉅亨台北資料中心

鉅亨網資料中心．台北拆款中心

期限 金額 最高利率% 最低利率% 平均利率%
----------------------------------------------
隔夜 127,084 0.400 0.295 0.387
1週 76,586 0.420 0.380
2週 7,500 0.440 0.380
3週 1,900 0.450 0.440
1月 500 0.460 0.460
2月 0 -.--- -.---
3月 0 -.--- -.---
4月 0 -.--- -.---
5月 0 -.--- -.---
6月 0 -.--- -.---
9月 0 -.--- -.---
----------------------------------------------
合計 213,070
估計超額準備 當日 +14億元
累計 -1092億元
1% -575億元

最近金融業隔夜拆放款成交情形

日期 金額 最高利率% 最低利率% 平均利率%
----------------------------------------------
03/07 154,977 0.395 0.295 0.387
03/10 154,977 0.395 0.295 0.387
03/11 106,944 0.390 0.295 0.388
03/12 138,842 0.400 0.295 0.386
03/13 129,980 0.400 0.295 0.378
03/14 127,084 0.400 0.295 0.387

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

文林苑案爭議持續，王家人王耀德今天上午自行拆掉組合屋後，都更受害者聯盟、王家其他成員、拆遷同意戶又聚集至建地前，至晚間10時都未散去，期間零星衝突、口角不斷，雙方也互相叫囂。

王廣樹、王清泉、王家駿、王楊玉美等人在現場發表聲明指出，王耀德未告知其他家人，即自行拆除組合屋，家人在不知情狀況下，面對此事、深感痛心。

王家聲明稿全文如下：

聲明人：王廣樹、王清泉、王家駿、王楊玉美

我們王家在不知情的情況下得知組合屋強拆噩耗，這突如其來的拆屋事件讓我們錯所不及，因為王耀德之前尚未告知王家其他家人，連他的父親在今早接獲電話才得知此消息，之後我們一直無法聯絡王耀德，從耀德對媒體發言得知他是被建商用2億賠償的訴訟壓力不得不自行拆屋的說法，讓我們王家人感到痛心，這又是建商用金錢來脅迫我們搶地的招數。

我們必須重申王耀德原先是受家族中父執輩之託，為了方便繼續訴訟下去，所以暫時把產權過在他名下，這家不只是他一人的，而是整個王家家族的。今天耀德遭遇樂揚建設威脅民、刑事訴訟的求償，身負多方壓力下，擅自做此決定，讓我們很痛心。

至於許多留言指控是台灣都市更新受害者聯盟在操控王廣樹的決定，這是錯誤且抹黑的說法。聯盟是以王家人的共識為主，而非操控我們。聯盟是由一群相同受害者組織下的團體，一路都是他們陪著王家人度過各種難關。如今要把聯盟汙名化，無非是讓王家孤立無援，讓更多聲援者放棄繼續聲援我們，這樣一來王家真的會被建商、財團、政府玩弄於股掌之間，抹黑、分化群眾力量，最後可以輕鬆拿到土地，這就是我們目前面臨最大難關。

至今，由於政府、建商推諉塞責，讓底層人民弱弱相逼。今天發生在我們家身上的慘劇，就是一個血淋淋的例子。懇請大家勿再以訛傳訛、誤會一路以來與我們同伴的聲援團體都更受害者聯盟與聲援者們。

在先前法院二度強拆壓力下，我們感謝都更受害者聯盟的志工們義氣相挺，與我們、所有借款人一起打了一場仗。我們無盡感謝！剛剛也已與委任律師詹順貴確認：該筆反擔保金將於三審定讞後，由出面借款的都更受害者聯盟協助進行返還。

就在本周三辦理提存前兩日，我們收到王耀德通知樂揚將追討二億民事賠償一事。當時由於未見證明，我們不認為有建商會無良心、卑劣至此，仍然集合全家族之力，兩家兄弟姐妹共同到法院辦理提存。但今(14)日傍晚，經我們的委任律師與樂揚律師許獻進當面確認，他們表示其實沒發出兩億民事求償訴訟。這件事情證明：建商惡意透過放話威脅，對於每個家裡不同個人，會是多大多沉重的打擊！我們再次也懇求同意戶： 冤有頭、債有主。都市更新條例讓你們一同意就拆屋，有問題該找政府、建商協力解決。

懇請大家不要再怪錯對象、支持弱弱相殘，繼續配合演出這齣鷸蚌相爭、漁翁得利的戲碼了。

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.