2016台北車站附近有什麼好吃的美食餐廳台北車站巷弄隱藏版銅板美食北車附近新開的KBOOM-K棒韓式料理！韓國烤肉台北車站美食推薦 台北車站美食餐廳排行榜

Sep 17th 2014, 12:23

五角大廈為地面部隊加入伊拉克戰鬥 打開了大門
2014/09/17 20:23鉅亨網 編譯郭照青

美國最高軍事將領周三指出，如果在伊拉克的戰鬥，遭遇進一步困難，可能需要有限的美國地面部隊參與對伊斯蘭國民兵的作戰。

這項展望，可能考驗歐巴馬總統對布署地面部隊的嚴格禁令。

美國參謀長聯席會議主席Martin Dempsey將軍目前並未建議在伊拉克使用美國戰鬥部隊。

白宮說，這項談話並不代表與歐巴馬意見不同。

「清楚地說，當我相信，我們的顧問應當協同伊拉克部隊，攻擊ISIL的明確目標，我將會向總統提出建議，」Dempsey將軍在國會的聽證會上說。

在參院軍事委員會的聽證會上回答題時，Dempsey將軍說，他曾反對讓美國軍事顧問隨同前線的伊拉克部隊，也曾阻止指揮官要求派遣美國顧問加入戰門，呼應空襲。

但他表示，他對歐巴馬的建議可能改變，視地面情況而定。

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
Scottish readers: Undecided about the referendum? Please read How the media shafted the people of Scotland and Scottish Independence, Power And Propaganda.

Sep 17th 2014, 10:07, by yylover

作者yylover (綠綠)

看板Boy-Girl

標題[討論] 不能做朋友嗎？

時間Wed Sep 17 10:07:09 2014

(代po) 跟前男友交往快4年 我們是前同事，沒公開 因為後期常常吵架，所以分手。 我知道我個性強勢，喜歡主導 但是他個性很好脾氣滿溫和的， 總是每次都會低頭道歉 所以本來一直相安無事 算是很互補 後來太常吵架 前男友就忽然爆炸提分手 我也氣不過 就分手了 但是分手後依然有互動 因為我們是同事 朋友很多，大家還是會聚餐出去玩什麼的，也都會一起去玩~ 感覺他還是對我有感情 叫他幹嘛他還是會做XD 很乖 哈XD BUT最近 他fb忽然出現一個女生 過沒幾天就公開在一起了!!!!! 當然剛開始有點酸酸的感覺 不過都分手了，我當然也祝福他啊！ 只是最近發現， fb上我的照片都被刪掉了!!!!! 連公司員工旅遊的照片， 只要有我，通通被刪掉 本來下面還有當時搞笑的留言串耶! 現在通通都不見了 覺得好難過啊！ 也忽然覺得他新女友個性很糟糕 一定是新女友逼他刪掉的 不然我們分手這段日子，也沒刪過照片啊！ 忽然很想跟前男友說 請他注意一點，這女的個性有點不ok== 會小心眼逼對方刪除東西的女生 根本就不適合他啊！ 想到我的照片跟留言回憶被刪 就覺得不太高興....... 為什麼?? 前女友就是罪人嗎？ 我也是陪前男友走過當兵走過找工作的啊.... 為什麼要被排擠呢？ 我也沒故意要破壞他們... 他們放閃，我都還有去按讚耶! -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.229.61 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1410919632.A.81B.html

推 evavsme: 覺得你等下會被噓 先幫妳補血 09/17 10:08

噓 pandy: 他現在女友不ok妳就很ok？如果是這樣為什麼他不是要妳? 09/17 10:11

推 tako780511: 為何一定是女友要求？我以前是因為前任看不開才全刪 09/17 10:11

→ tako780511: 省得前任以為我也還有留戀 09/17 10:11

→ AppleAlice: 你想要相片跟留言幹嘛不自己保存?? 搞不好人家想說單 09/17 10:14

噓 beedees: 如果今天妳是那位現任女友呢?太陽並不是只繞著妳轉,ok? 09/17 10:14

推 m0630821: 你管太多了 09/17 10:15

→ AppleAlice: 身沒差有了女友就要讓女友放心，主動刪除的，整件事就 09/17 10:15

→ m0630821: 礙眼的前女友對現任來說，滾越遠愈好 09/17 10:15

→ AppleAlice: 事根本與你無關，還想去講人家壞話哩... 09/17 10:15

噓 dreamlink: 你跩什麼 人家跟你分手FB要搞什麼還要你同意? 09/17 10:15

→ NewRoger: 他本來就該著重在女友的觀點感覺，而妳現在只是朋友（妳 09/17 10:16

推 Dino14124: 覺得這篇很合理 補血 09/17 10:16

→ NewRoger: 的感覺不重要！ok?) 09/17 10:16

→ dreamlink: 感覺自己都沒多好了 還愛管別人..你是鑲金的? 09/17 10:17

噓 yaokut: 也許是他認清了，你真的不是適合他的人才刪除的 09/17 10:17

噓 vicious666: 關你屁事，如果你夠聰明就跟那男的絕交吧 09/17 10:18

噓 wishping: 09/17 10:18

推 xxxxjj: 想補血 09/17 10:18

噓 m0630821: 補2一下，感覺你透露著前女友交往久的優勢，但別忘了. 09/17 10:19

→ dreamlink: 我知道我個性強勢，喜歡主導 不會去簽志願役? 09/17 10:19

→ m0630821: 他已經有女朋友啦! 09/17 10:20

噓 k1207152: 關妳屁事 09/17 10:21

推 NIKE12091018: 合不合是他決定的阿，妳在意代表妳還喜歡他嗎? 09/17 10:22

→ dreamlink: 這種連分手都還要主導的 就不要認識我 當頭就給你尻下 09/17 10:22

→ dreamlink: 去..主導勒... 09/17 10:22

→ evavsme: 會被噓的主要原因是你根本不知道他刪除的原因是甚麼 09/17 10:23

→ evavsme: 就罵人家女朋友很糟糕 09/17 10:23

噓 pandy: 按讚很了不起?說不定人家還覺得困擾咧，可以不要這麼自我感 09/17 10:24

→ pandy: 覺良好嘛 09/17 10:24

→ evavsme: 其實一般來說 男生顧慮現任女有心情才主動刪的情況較多 09/17 10:24

→ yaokut: 軟土深掘，最後會分也很正常。 09/17 10:24

推 okgogo: 他自己個版妳沒權力管吧！他沒叫妳刪掉妳曾po過有他的照 09/17 10:25

→ okgogo: 片就好.....我曾被前任要求過才真的很ㄎㄅ 09/17 10:25

→ jayemshow: 都變朋友了...就別館那麼寬了吧 09/17 10:25

噓 NEIL0656: zzz 自以為肚量大 09/17 10:25

噓 Mochi223: 是你的問題，努力真誠的祝福他吧 09/17 10:25

噓 Oscar1013: 不是反串嗎? 自我中心得厲害 09/17 10:26

噓 purin0913: 反串吧XDDDDD 09/17 10:30

噓 laba5566: 前男友忍你四年簡直是菩薩 09/17 10:30

噓 reinakai: 原來這就是可怕前女友的視角 09/17 10:30

推 NCTUKobe5566: 請問你是在討罵嗎？人家要怎樣關你什麼事！你是他 09/17 10:31

噓 TRIMGAL: 如果現任care這個，刪是應該的 09/17 10:31

→ NCTUKobe5566: 的誰啊？還不就是前女友，過去式了啦！尊重他現任可 09/17 10:31

→ NCTUKobe5566: 以嗎 09/17 10:31

推 ScorpioMagic: 推，可以做朋友，這篇看起來是你還不習慣朋友模式的 09/17 10:34

→ ScorpioMagic: 發洩文 09/17 10:34

噓 bluemoon2006: 關妳什麼事 09/17 10:36

噓 m0630821: 想回：會小心眼叫男友刪照片的女友不知道是否適合他 09/17 10:38

→ m0630821: 但會小心眼上來發文公評的前女友肯定不適合你男友 09/17 10:38

→ m0630821: 會分真的不意外，XD 09/17 10:38

噓 miss0409: 就是有你這種人才會有那麼多情侶因為前任吵架 09/17 10:38

噓 P92023YAM: 尬廣跟上，難怪人家會跟妳分手 09/17 10:40

→ P92023YAM: 還感覺他對妳還有感情勒 09/17 10:40

噓 Keiichi: 前男友亂放生 有夠沒公德心 09/17 10:44

噓 erining: 我覺得有問題的是你 09/17 10:44

噓 k47100014: 你自己知道個性強勢就好。每次都是他道歉，他當然累。 09/17 10:46

→ k47100014: 情侶是要互相，你錯了你不道歉，根本蠻不講理嘛，其實 09/17 10:47

→ kayak5566: 關妳咩事...他突然想通把妳刪掉不行嗎 09/17 10:47

→ k47100014: 你只是要一位男傭人服侍你對吧？不好好反省還來這PO文 09/17 10:47

噓 WenliYang: 關妳闢室 09/17 10:48

噓 newego: 我就是會讓男友刪前任好友的人啊怎樣？ 09/17 10:48

→ k47100014: 要是這篇角色是男的 通篇都會是紅色的啦 哪來補血推？ 09/17 10:48

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
Scottish readers: Undecided about the referendum? Please read How the media shafted the people of Scotland and Scottish Independence, Power And Propaganda.

Sep 17th 2014, 23:48, by novitw

作者novitw (Ivy)

看板BeautySalon

標題[請益] Infinity vs Impress

時間Wed Sep 17 23:48:48 2014

周年慶要到了，想要買些基礎保養品 因為年紀越來越大，所以著重在保濕度， 我本身是外油內乾敏感型肌膚， 每次靠櫃都被說臉太乾燥...>※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.81.159 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/BeautySalon/M.1410968932.A.3F8.html

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
Scottish readers: Undecided about the referendum? Please read How the media shafted the people of Scotland and Scottish Independence, Power And Propaganda.

Sep 17th 2014, 01:02, by pinkyhan73

作者pinkyhan73 (pinkyhan73)

看板ask

標題[請問] 一部古早的日劇（管野美穗）

時間Wed Sep 17 01:02:41 2014

小時候（約莫2003,2004年） 看過一部由官野美穗跟另一個女（印象中呆呆的）的主演的電視劇， 最後一集好像是管野美穗一邊笑一邊拿汽油澆在自己身邊， 然後在小屋裡放火燒自己。 請問有人知道是哪一部嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.117.151 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1410886966.A.ED1.html ※ pinkyhan73:轉錄至看板 Japandrama 09/17 01:04

→ Judicator: 菅(ㄐㄧㄢ)野美穗 09/17 01:08

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
Scottish readers: Undecided about the referendum? Please read Scottish Independence, Power And Propaganda.

Sep 18th 2014, 18:09, by corlis

作者corlis (圈)

看板movie

標題[普評] 2014 機器戰警 什麼都想解釋 關鍵卻沒勁

時間Thu Sep 18 18:09:31 2014

不喜歡用雷 因為以前雷都是在講地雷片 傳到對岸論壇曲解並互相影響下 感覺現在被濫用了 不想被雷劈 所以別問了.. 我不會改的 ＝＝ 最近有機會看到重開版的機器戰警 趁記憶尚在時 寫點感想 小時候對於舊版相當喜愛 雖然現在眼光去看有不少簡陋之處 但氣氛是一流的 憑點印象來跟新版做點對比 劇情盡量不要說太多(好像也沒很多？XD) 以幾個部份來說 1.文戲 舊版主線細節交代的東西不多 敘述莫非受害的背景 也多其中在遇害的那一段 這次新版似乎想要改變這個現象 用了很多配角支線 來解釋主線背景 並把範圍放大 像是關鍵時刻主持人從頭到尾不停的嘴砲 OCP老闆主管 想要怎麼打造美國人願意買單的機器人宣傳 因此找上了諾頓博士 找上莫非等等 說清楚不是不好 但多到近乎囉唆 這部片的劇情本來就不是複雜的 覺得以前講得太少 新版改了卻改過頭 把很多可以猜到的東西 像是人性與商機之間的掙扎 部份搜尋的過程 一開始大花篇幅 就把他攤的明白透徹 實在沒有什麼撞擊的化學效應可言 等看到它到發生後 就感到十分沒勁 完全缺乏留白的藝術 妻女那邊的敘述與對話 拍的也還算有感覺 畢竟舊版都沒得聊了... 再來是濫用運鏡 現在不少動作片 會用那種模仿手持攝影鏡頭(有可能沒裝軌道) 營造活潑感 在新版機器戰警 明明不是武戲 也濫用了一堆這種晃來晃去的鏡頭 轉的也有點多 用得太多就不是巧 而是使人煩躁了 再加上敘事節奏雖不慢 卻偏向亂跳 個人覺得這是一個很嚴重的技術觀念問題 2.武戲 新舊版各有優劣 舊版當時特效還不夠好 就算當時來說 也常會覺得不太真實 像是ED209的動作 這可以是說時代勝利了 舊版莫非的動作很頓 因此不少讓人心急場面 是建立在這上面的臨機應變 新版的動作太快了 所以反而變成了是用紅燈控制 來營造緊張 不過新版最值得加分與提昇的 應該是模擬訓練的部份 這部份很有趣 也是新版裡面 對於人類與機器的差異掙扎 敘述真正比較到骨的部份 有了這段的引 才不至於覺得後頭早就能料想到 OCP沒人性VS主角群有人性 的摩擦發展過於索然無味 3.結論 新版在氣氛上的營造 是大輸舊版的 看得出來 有刻意去針對舊版敘述不足的地方 去加以綜合改善與解釋 但講得太白太囉唆 穿插的太雜 文戲運鏡的失敗 反而得到不少反效果 一開始看到主持人一段落落長的廢話 心中已經開始WTF了 忍到經典音樂標題出現 激動到快要漏尿時 馬上就給你咖掉 前面廢話一堆 這裡也太短了吧 後頭還故意不給你再刻意提起 不禁讓人認為 新版的用意為何 到底是為了拍出新意 還是為了拐彎抹角的拋棄舊版包袱 看完了產生了什麼都想摸 但什麼都不深的感受 我想恐怕是後者... 另外最致命的 就是新版似乎抓不到舊版機器戰警的醍醐味 有點悶頭蠻幹 舊版的精華就是 底特律是真正的罪惡城市 崇尚暴力與犯罪 到處都危機 處處非善類 (80年代經濟起飛 電影圈氛圍) 而且莫非其實大多數時間很弱 無論是心裡或他的武力強度 他只是選擇了繼續掙扎下去 你可看到舊版 莫非常作惡夢 除了小混混等級 遇到強一點常常被打趴 民眾唾棄他 政府BOT的OCP只是利用他 真正能幫到他的人少之又少 他的生理跟心裡都只是個社會邊緣人 那種無奈與淒美後勁相當強烈 但新版不是這樣的 可能是為了套進比較現代的氣氛 給你看了身體全毀的殘酷 但暴力幾乎沒有 新版的底特律感覺好明亮 犯罪像是特定關係人士的遊戲 在過度強調商業與政治鬥爭下 莫非的復仇 人性掙扎 變成了陪襯 我在主角出現第一幕的時候 就猜到內鬼是誰了 有夠無趣 應該是拍法問題.. 也沒有真正提及民眾對於機器戰警觀感 一出來就深受大家喜愛 蜘蛛人一開始都沒麼爽 頂多就是妻女部份描寫比較突出 也許是我期望太高 但對於新版想顛覆卻不夠徹底 且有點迷失方向的拍法 確實是大失所望的 真的很遺憾 奧德曼應該要接等級更強的片的XD 不過模擬訓練那邊相當有意思 原本想給負評的 給個普評好了 我會比較建議沒有看過舊版包袱的人去品嚐 才不會心中有太多嘀咕.. 個人感受 請多包涵 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.40.70 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1411034974.A.D4D.html ※ 編輯: corlis (118.169.40.70), 09/18/2014 18:12:15

→ weirdgrape: 新版武戲太扯...讓人感覺他不像機器人 09/18 18:24

→ weirdgrape: 但文戲是大勝舊版的 尤其是在親情互動方面 09/18 18:24

→ weirdgrape: 舊版真的非常不適合闔家觀賞 新版根本改變了這個缺點 09/18 18:25

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
Scottish readers: Undecided about the referendum? Please read How the media shafted the people of Scotland and Scottish Independence, Power And Propaganda.

Sep 19th 2014, 11:03, by seasoncheng

作者seasoncheng (四兩金)

看板Salary

標題Re: [選擇] 遇到挖角苦惱中

時間Fri Sep 19 11:03:37 2014

我可以猜猜公司嗎 A:華X B:摩X或晶X 我有沒有猜對?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.5.84 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1411095820.A.18B.html

→ moyasi: 有到30年的只有智X吧 華X才21年 09/19 11:19

推 csss22221041: 晶的話就不用跳了，沒前途。 09/19 11:39

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
Scottish readers: Undecided about the referendum? Please read How the media shafted the people of Scotland and Scottish Independence, Power And Propaganda.

Sep 18th 2014, 02:56

蘋果最新推出的 iPhone 6 / iPhone 6 Plus 加大了螢幕尺寸，讓許多過去無法接受 iPhone 的人有了敗家的理由，但也使得部分果粉一時無法接受。除了尺寸，最多人討論的莫過於 iPhone 6 / iPhone 6 Plus 外凸的相機鏡頭，網路上甚至有人戲稱這是對處女座追求完美性格的一種挑戰。其實這個設計似乎也是蘋果公司心中的痛。近日發現，蘋果官網的 iPhone 6 / iPhone 6 Plus 介紹頁面中，所有呈現產品大側面的圖片，都將這個激凸的相機鏡頭隱藏了起來，以呈現最完美的機背線條，而其它圖片也盡可能地避免掉了相機的部分。實際登入台灣蘋果官方網站，發現圖片或許這只是製圖人員一時的疏忽，但也讓 iPhone 6 / iPhone 6 Plus 的鏡頭設計再度引起討論。

▲近日有國外媒體發現，蘋果官網的 iPhone 6 / iPhone 6 Plus 介紹頁面中，所有呈現產品大側面的圖片，都將這個激凸的相機鏡頭隱藏了起來，以呈現最完美的機背線條。 蘋果官方網站其它 iPhone 6 / iPhone 6 Plus 側面圖：

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
Scottish readers: Undecided about the referendum? Please read How the media shafted the people of Scotland and Scottish Independence, Power And Propaganda.

Sep 18th 2014, 22:58, by phoebe9256

作者phoebe9256 (肥比冰心)

看板MobileComm

標題[問題] 關於紅米機app備份

時間Thu Sep 18 22:58:28 2014

想問大家一個問題 我是拿第一波搶購到的紅米 那時後搞了老半天有root屏蔽掉原本空間然後裝了一個8GSD卡 但是最近下載app一下子就裝置空間不足 所以懷疑是不是其實app是存在原本的空間 然後我有用紅米的"備份"功能備份了幾個app 想問是備份到我的SD卡嗎?因為我把小米雲端關掉了不讓他自動備份 所以想知道那個備份是備份到哪去? 另外想問如果之後換別的手機不是小米 我的app有辦法搬過去嗎?? 有幾個影片app現在google play都找不到想備份下來阿QQ 跪求各位解答了謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.15.57 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1411052311.A.E67.html

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
Scottish readers: Undecided about the referendum? Please read How the media shafted the people of Scotland and Scottish Independence, Power And Propaganda.

Sep 18th 2014, 07:11

藍委羅淑蕾緊咬MG149帳戶，不僅讓人柯文哲一度動氣，也成功干擾柯陣營選戰節奏。為擺脫泥淖，柯文哲今天絕地反攻，一舉公布自民國84年至今的財務資料，並提出MG149帳單細目要「統問統答」一次解決；但今天記者會後，柯文哲能否真正擺脫外界對MG149的質疑？

除向選委會申報財產，柯文哲因MG149風波，加碼出示夫妻歷年的所得扣繳憑單，無非就是要向選民宣示，柯家口袋裡的錢，不是靠貪污、洗錢、逃稅而來，是靠夫妻雙手從醫賺來。

柯陣營此招擺明衝著連勝文而來，就像點名冰桶任務一般，呼籲連勝文跟進公開家產；可以想見，連勝文若隨之起舞，形同跳入對方設定的權貴議題，屆時恐怕整個連家都被迫被放大鏡檢視；倘若不跟進，則必然面臨柯陣營的質疑以及網友們的譏諷。

另一方面，連勝文家族的豐厚家產早已眾所皆知，連勝文跟進與否，不會改變選民認知；但柯文哲雖擺出帳戶清單供各界檢驗，但即便公開52張MG149帳戶支出收入明細，仍難以對選民解釋清楚MG149私帳的使用標準，現場清單明細貼得再壯觀，關鍵問題若無法讓選民搞清楚，恐怕也難完全釋疑。

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
Scottish readers: Undecided about the referendum? Please read How the media shafted the people of Scotland and Scottish Independence, Power And Propaganda.

Sep 17th 2014, 07:26

[unable to retrieve full-text content]

剛剛沒事按更新 有最新更新檔不過 gps還是沒有改善相機不知道有沒有變好一點!剛剛試拍照 對焦速...